Zaufania na rynkach finansowych - Tough Tworzenie, latwo stracic

Na pytanie, co jest najgorsze, co moze sie zdarzyc w gospodarce, niemiecki odpowiedz osób inflacji i bezrobocia odpowiedz Amerykanów. Róznica ta jest gleboko zakorzenione w doswiadczeniu z dwóch krajów, w niespokojnych czasach gospodarczej miedzy obu wojen swiatowych. Niemcy wystapily, co jest nadal uwazany za jeden z najgorszych okresów inflacji przez caly czas i mieszkanców Stanów Zjednoczonych byl traumatycznym nieba wysokiego bezrobocia. Prawie sto lat pózniej te doswiadczenia maja wplyw na
Ze negatywne doswiadczenia wplywaja oczekiwania i zachowanie potwierdzono niedawno w raporcie badan na podstawie danych z Bulgarii. Bulgaria to maly kraj Europy Poludniowej, jeden z radzieckich satelitów, który rozpoczal sie na rynku i reform politycznych w poczatku lat 1990. Bylo jednak zbyt chetni do liberalizacji systemu finansowego oraz zbyt powolne reformy jej realnej gospodarki. Rzad pod autorstwo politycznie waznych przedsiewziec i korupcji przyczynily sie do narastania zlych dlugów w systemie bankowym. W 1996 r. sytuacja byla niewykonalna i duza czesc systemu bankowego upadla. Wielu ludzi stracilo oszczednosci zycia.

Dwanascie lat pózniej, w maju 2008 r. agencja krajowa wyborczych przeprowadzila badanie zbadanie, czy doswiadczenia z 1996 r. wplywa na to jak ludzie mysleli o systemie finansowym. Badania zapytal ludzi, czy kryzys bankowy moze w nastepnym 1-5 lat. Z ankiety wynika równiez pytanie, czy respondenci lub swoich znajomych lub rodziny stracili pieniadze w czasie kryzysu z 1996 roku. Celem bylo zobaczyc, jak doswiadczenia przedstawione w tej kwestii ma wplyw na oczekiwania ludzi na kolejny kryzys. Badanie wykazalo, ze tylko jedna trzecia Bulgarzy wykluczyc mozliwosci kryzysu sektora bankowego, podczas gdy jedna trzecia uwaza, ze kryzys moze lub bardzo prawdopodobne. To jest niezwykle, poniewaz Bulgaria mial bardzo udane reformy systemu finansowego i gospodarki.

Jednak badania pokazuja, ze w 1996 r. kryzysu nadal ciazyl respondentów umysly. Ludzi, którzy doswiadczyli wielkich strat w 1996 r. stanowily prawie 50 procent bardziej narazone na oczekiwac kolejnego kryzysu. Oczywiscie, przezywa traumatyczne wydarzenie finansowe ma dlugotrwaly wplyw na zaufaniu ludzi do stabilnosci systemu finansowego. Ponadto, niepelne zaufania wplywa na zachowanie. Ludzie wielokrotnie wymieniane brak zaufania jako jeden z glównych powodów nie otwarcie konta bankowego, kredytu lub inwestycji na gieldzie.

Czy widzimy taki sam skutek w USA? Jak dlugo potrwa do ludzi, którzy stracili 50 procent ich portfolio emerytalne i 20-30 procent kapitalu w ich domach sie entuzjazmu inwestorów ponownie? Analizy z Bulgarii sugeruje, ze moze to trwac wiele lat i byc moze dziesiecioleci. Jeden powód, aby uniknac zalamania systemu finansowego. Pelny raport jest dostepny w prace badawcza z Wydzialu Ekonomii Georgia State University, w Atlancie, w Stanach Zjednoczonych