Upadlosciowego i bezposrednie zagrozenie dla dyrektorów Pushing ponad limit

Panujacych warunków na rynku kapitalowym wrogie w klimacie recesji i obnizala prawie anulowala wyniki wielu firm. Kazdego dnia liczba firm bedzie popiersie z powodu niewyplacalnosci jest na wzrost i mówi sie, ze wielkosc upadlosci bedzie szczyt gdzies w najblizszej przyszlosci. W tym roku zbliza sie do konca w ciagu kilku dni, prognozy na nadchodzacy rok nie sa ani otuchy. Badan prowadzonych przez niektóre najwazniejsze analitycy przewiduja, lawina przedsiebiorstwa znajdujace sie w upadlosci lub< bedzie zalamaniem w pierwszej polowie nadchodzacy rok z wyrazny wzrost procentowego w porównaniu do tego samego kwartalach tego roku. Danych opublikowanych przez serwis upadlosciowego w dniu 6 listopada pokazuje 14% wzrost upadlosci spólki w Q3 w porównaniu do zeszlego roku i tak jak powiedzialem wczesniej, przewidywany poziom szczyty upadlosciowego w Wielkiej Brytanii nie zostal jeszcze osiagniety. Jak to nalezy rozumiec to pytanie, na które oczekuje odpowiedzi, bo prognozy zwracaja sie tak zmienny, jako rynku w rzeczywistosci.

Tymczasem Companies Act 2006 roku wejsc w zycie w sposób calkowicie zycie od 1 pazdziernika 2009 r., kazdy dyrektor i kierownik firmy beda zmuszone do rewizji konstytucyjnej spólki i procedur operacyjnych i wprowadzania zmian, gdzie nigdy niezbedne do wykonania nowych zasad i regulacji. Wiecej na dyrektorów musialyby znalezc, czy moga skorzystac z nowych zmian, które zostaly wprowadzone w zycie. Dyrektorów firm na krawedzi niewyplacalnosci sa bezposrednie i powazne ryzyko stoi zdan i wysokie grzywny. Dyrektorów bedzie ponosic odpowiedzialnosci i bedzie scigana za naruszenie obowiazku w celu zapobiezenia upadlosci handlu, jesli nie aktywnie monitorowac ich wyplacalnosci spólki, sprawozdanie oraz podjac dzialania wymijajace, poniewaz ich obowiazkiem jest zbadanie warunków finansowych i poszukuje wlasciwych porad i dzialania tylko jako prawo sugerowac. Ostatnia aktualizacja analiz firmy wynika, ze nastapil gwaltowny wzrost liczby czlonków zarzadu (firm zyjacych z obawy przed pchaja do niewyplacalnosci) zwracanie pieniedzy przychodzace tylko w bankach, które zagrazaja dzialania prawne w celu zmniejszenia ryzyka w rachunku biezacym i zwiazane z konsekwencjami. Wiekszosc dyrektorów dokonac osobistej gwarancji na to, co kiedykolwiek sume pieniedzy spólka zawdziecza banku. Placac banki przed innymi wierzycielami bezposrednich moze zmniejszyc obciazenie osobowych gwarantuje, ze do banku. Ta uprzywilejowana platniczych banku pierwszego doprowadziloby do zmniejszenia ryzyka prawnego i bezposrednie zagrozenie dla zarzadu, jak równiez pomóc w utrzymaniu plynnosci finansowej przedsiebiorstw zatrzymac chwile, pomagajac w ten sposób kupic rezyser wiecej czasu na odwolanie.

Ale w przypadku, gdy dyrektor nie zglasza jego rzeczywistego stanu upadlosci, ale idzie na handel bylby zobowiazany zaplacic, do wielu oplat. Dyrektorów zachecic firmy do upadlosci moze sie znalezc w obliczu innych oplat zwiazanych z tym naduzycia majatku spólki przed siebie naciskajac dla spólki w upadlosci lub niedoszacowanie lub nawet do preferencyjnego traktowania wierzycieli.