Druga szkola jest mysli, ze jest niekonczacym sie podaz pie
Istnieje duze podobienstwo w Biblii na temat tych dwóch teorii. Nazywa sie przypowiesci o talentach. Talent, oczywiscie, nazwy pieniedzy w czasach biblijnych. Mistrz wyjezdza w podróz i ze potrzebuje kogos do opieki nad jego ceny podczas jego nieobecnosci. Zdecydowal sie podzielic go miedzy trzema ceny menedzerów. Do pierwszego, dal jeden talent. Do drugiego, dal dwa talenty. I po trzecie, dal piec talentów.
Po powrocie z wyprawy prosil zarzadców pieniadze dac rachunkowosci pieniedzy. Menedzer, który piec talentów, powiedzial, ze kapitan mial madrze zainwestowane srodki i nie byly juz dziesiec talentów. Menedzer, który dwa talenty uczynil podobnie i odwrócil sie dwa talenty na cztery. Ale menedzera, który mial jeden talent nie cos innego. A nie inwestowac go, pochowano go w ziemi. Wiedzial, ze mistrz bylby nieszczesliwy, gdyby stracil pieniadze i tak to zamiast inwestowac, on obronil.
Mistrz najbardziej zadowolony z tego menedzera i nazwal go Slugo zly i gnusny. Wzial od tego talent manager i dal zarzadcy, który mial dziesiec talentów. Potem powiedzial cos bardzo interesujacego. Powiedzial: "Dla kazdego, kto ma az miec, i bedzie mial obfitosc, lecz od niego, ze nie Bóg podejmuje awa nawet to, co ma."
Jest wiele rzeczy, które mozna wyciagnac z tej przypowiesci, ale ten, chcialbym skupic sie na dzisiaj jest to, ze kiedy myslimy pod wzgledem liczebnosci, zawsze bedziemy miec wiecej. I kiedy myslimy w kontekscie niedoboru, co mamy stracimy.
Niektórzy z was mówia teraz: "Cóz, nigdy nie mysle w kategoriach niedobór. I zawsze chce inwestowac. " Ale uwazam, ze wiekszosc z nas, a chcac myslec obficie, czesto mysla w kategoriach niedobór. Wiem, ze musze ciagle przypominam sobie, aby myslec w kategoriach bogactwa. Po tym wszystkim, moi rodzice dorastali w czasach Wielkiego Kryzysu, kiedy to niedobór rzadzi swiatem.
Pozwólcie, ze podam przyklad niedoboru i mysli, ze spotykam czesto i znalezc sie czasami robi. To jest przyklad tego, co nazywam "Zakupy za najlepsza cene". Tak, gdy w sklepie lub rozmawiac z dostawcami uslug (np. prawnika lub ksiegowego) i skupiamy sie na koszt uslugi lub towaru. To jest przyklad mentalnosci niedostatku. Osoba, która mysli z punktu widzenia liczebnosci, a nie byloby skupienie sie na wartosci przedmiotu lub uslugi. "Jak ten przedmiot lub usluge poprawic moje zycie?" Jest sprawiedliwy kosztów w porównaniu do wartosci? To jest inny niz skupiajac sie wylacznie na koszt.
Innym doskonalym przykladem jest partnerstwo. Jestem wielkim zwolennikiem wartosci partnerstwa i dobrych zespolów, które zawsze lepsze wyniki niz osiagajacych niezaleznych. Kilka lat temu bylem w spólce, która byla do zlomowania. Podobnie jak w wiekszosci rozpadu, nie bylo przyjemne. Przypomniala osób zwiazanych z paskudny rozwód. Natychmiast po upadku, zalozylem inna spólka, tym razem z partnerem, których wartosci w wiekszym stopniu z kopalni. Ten nowy partner, Ann Mathis, która wciaz jest moim partnerem, zapytalem, dlaczego mialbym innego partnera po po prostu sie przez balagan rozpad mojego poprzedniego partnerstwa. Odpowiedzialem, ze uwazam, ze dobre partnerstwo zawsze bedzie lepiej niz byc na swoim miejscu i jestem gotów podjac ryzyko, ze wszelkie partnerstwo pociaga za soba ze wzgledu na mozliwosc wzrostu inflacji dobrego partnerstwa.
Piec lat pózniej, Ann i ja nadal partnerów i zrobic niesamowite rzeczy ze soba, ostatnio tworzenia marki przepisu. I, oczywiscie, nie robili tego sami. Mielismy wielu partnerów, lacznie naszej marki firmy, BrandWithin naszej stronie internetowej i deweloperów, Epsilonium. Mielismy tez ogromna pomoc od naszego personelu i specjalistów w przepisie.
Wzywam kazdego z nas do myslenia, obficie we wszystkim co robimy, od sklepów do inwestowania na interakcji z mlodych ludzi.
No comments:
Post a Comment